Smält konisk typ (FBT) VS plan vågledare typ (PLC) optisk splitter

Optisk splitter (Splitter) är den optiska kärnenheten som ansluter optisk linjeterminal (OLT) och optisk nätverksenhet (HONOM), dess huvudsakliga funktion är att dela optiska signaler från en optisk fiber till flera optiska fibrer, och prestandan för optisk splitter är direkt relaterad till stabiliteten för hela nätverkslänken.
Arbetsprincipen för den optiska splittern är: när singelmodsfibern leder den optiska signalen, ljusets energi är inte helt koncentrerad i fiberkärnans utbredning, och en liten mängd fortplantas genom beklädnaden nära fiberkärnan, det är, om kärnan i de två fibrerna är tillräckligt nära, modfältet för ljuset som sänds i en fiber kan komma in i den andra fibern, och den optiska signalen omfördelas i de två fibrerna.

Enligt de olika spektroskopiska principerna och tillverkningsprocesserna, optiska splitters kan delas in i två typer: smält avsmalnande typ (FBT) och plan vågledartyp (PLC). Hur man väljer mellan de två? Vad är skillnaden mellan appar?

Fusion taper typ (FBT) optisk splitter

Smältkonteknologi är att bunta ihop två eller flera optiska fibrer utan beläggningsskikt, och smält sedan stretch på kondragmaskinen, och övervaka förändringen av delningsförhållandet i realtid, och avsluta smältsträckningen efter att klyvningsförhållandet når kraven, ena änden behåller en fiber (resten skärs av) som ingångsände, och den andra änden används som en multipel utmatningsände.

Planar vågledare typ (PLC) optisk splitter

Planar waveguide optisk splitter är en integrerad vågledar optisk kraftfördelningsenhet baserad på kvartssubstrat. Enheten består av ett optiskt splitterchip och en fibermatris i båda ändar, chippet är kärnkomponenten, kvaliteten på chippet och shuntkanalen påverkar direkt priset på hela splittern, chipet har en ingångsände och en N utgångsände vågledare. Den fiberoptiska matrisen är placerad på den övre ytan av chipet och förseglad med ett skal för att bilda en optisk splitter med en ingångs- och N-utgångsfibrer.

Hur man väljer dessa två enheter, nyckeln är att ta hänsyn till deras respektive egenskaper och användarbehov.

För närvarande, den mogna kondragningsprocessen kan bara dra mindre än 1×4 åt gången. Enheter över 1×4 är sammankopplade med flera 1×2:or, till exempel, 1×8 kan bestå av sju 1×2:or, och sedan packas. Den plana vågledaren optiska splittern, en enda enhet har många shuntkanaler, som kan nå mer än 64 kanaler. Ju fler avvikelser, desto mer uppenbar kostnadsfördel. I vissa fall där det är få shuntar, konisk splitter är billigare, och i scenarier som FTTH, som kräver flera våglängder av optisk överföring och har fler användare, PLC splitter är speciellt lämplig för applikationer med stor skala av denna shunt.

För närvarande, produktionskostnaden, PLC och tre-fönster konsplitter, 1×8 är den kritiska punkten, PLC över 1×16 kostnadsprestanda är uppenbarligen överlägsen, 1×4 under kondelarens kostnadsprestanda är överlägsen. I flerkanalsdelning, eftersom konisk splitter är gjord av flera 1×2 anslutna paket, utöver den stora förpackningsstorleken, det kommer också att leda till dålig likformighet i klyvningen. Eftersom det är omöjligt att uppnå fullständig utjämning av varje 1×2-enhet, den slutliga utgående ljusinhomogeniteten för varje kanal i 1×N-enheten ansluten i serie förstärks av produkten, och desto fler etapper, desto sämre enhetlighet. Om god enhetlighet krävs, parningen måste beräknas exakt.

De olika distributionsmetoderna för det spektroskopiska förhållandet är också en av de viktigaste skillnaderna mellan de två. Den spektroskopiska variabiliteten hos koniska delar är den största fördelen med denna enhet. Den spektroskopiska splittern på PLC-delaren är jämnt uppdelad och signalen kan fördelas jämnt till användaren. Till exempel, en 1×32 PLC splitter kan dela en optisk signal i 32 lika delar och sedan överföra det över 32 olika kanaler. Ibland, på grund av inkonsekvensen av antalet användare och avstånd, det är nödvändigt att fördela den optiska kraften hos olika linjer, och i det här fallet, enheter med olika delningsförhållanden behövs, och FBT-delare används.

Fusion taper (FBT) optiska splitters och plan vågledare (PLC) optiska splittrar har sina egna fördelar och nackdelar i passiva optiska nätverkstillämpningar, och användare kan välja lämplig optisk splitter enligt den specifika applikationen.